Le choc des générations

Dans un article précédent, je vous ai parlé des difficultés de commencer dans la vie quand on est un membre de la génération X. Il semble que le sujet touche une corde très très sensible chez tout le monde.

Les manifestations quotidiennes et l’attitude du gouvernement ont réveillé la génération des jeunes, qui votaient très peu. Ma génération, la génération X a eu deux réactions. La première, plus viscérale est de critiquer, critiquer et critiquer, sans trop savoir pourquoi, reste de traumatisme collectif de cette génération sciemment laissée de côté qui a du se débrouiller seule. La deuxième réaction, la mienne, a été de se sentir interpellé par ce soulèvement Enfin, quelqu’un fait quelque chose face aux injustices croissantes, fait ce que nous n’avons pas su faire, fait ce que nous aurions du faire.

Quant aux Baby-Boomers, ils croient, comme d’habitude, que tout leur est du, qu’ils ont inventé le bouton à quatre trous, la roue et le feu; que le monde avant eux n’était que noirceur et qu’après eux personne ne pourra jamais plus gérer les choses aussi bien qu’eux. J’exagère je sais, mais avouez que ça fait quand même sourire. Je nuancerai plus loin. Ils sont maintenant plus vieux, donc établis. Ils croient maintenant à la hiérarchie, au respect de l’autorité et jusqu’à un certain point à la loi et l’ordre. Évidemment, en regardant les nouvelles, bon nombre d’entre eux sont convaincus que la ville est à feu et à sang. On a droit à des répliques du type « Ah c’est ben épouvantable ce qui se passe à Mourial » «  Les jeunes asteure, c’est pas comme dans mon temps » et autres clichés du genre.

La génération Y

En écoutant les discours des jeunes et en recoupant ma propre expérience, la nouvelle génération est ambitieuse, travaillante, déterminée et pleine de rêves. Ces sont des jeunes quoi, avec bien sur des particularités générationnelles, mais beaucoup moins, à mon humble avis qu’on ne veut bien le croire.

Pour moi, la génération Y, ce sont les enfants des baby-boomers. Si on regarde les politiques d’embauche des grandes entreprises et du secteur public, on a pris bien soin de mettre des quotas de jeunes pour les embauches. Au gouvernement du Québec, je crois qu’il s’agit de 30 %.  Comprenez que pour les gens de mon âge, il s’agit là d’un affront.

Nous nous sommes dit que les baby-boomers, non contents d’avoir tout pris, se sont arrangés pour passer le flambeau non pas à ceux qui suivent mais à leurs enfants. À mon humble avis, si le gouvernement embauche un finissant de l’université, c’est qu’on va en faire un fonctionnaire et le cycle de complaisance dans certains secteurs publics ne seront pas cassés.

Comment passer le flambeau

J’ai travaillé pour l’état québécois il y a quelques années. Ce fut une expérience très intéressante car j’ai assisté à un changement de génération au sein d’un département, ce qui a été très instructif. Lors de mon embauche, nous devions être environ 35-40 % de « nouveaux » à 32 ans, j’étais de loin le plus jeune de ces nouveaux. Les autres approchaient plutôt la quarantaine. Les embauches avaient commencé quelques années auparavant, peut-être cinq ans avant. Bref les nouveaux avaient tous un bon 15 ans de pratique au privé derrière la cravate. Laissez moi vous dire que même sans la pression qu’on sent dans le privé, les « jeunes » ne travaillaient pas du tout à la même vitesse que leurs ainés. Vers la fin je me souviens que les derniers « vieux » à avoir pris leur retraite étaient épuisés seulement de voir travailler les « jeunes ». C’est vous dire.

Je retiens de cette expérience qu’avant de travailler pour l’état, faire un petit séjour ailleurs fait le plus grand bien.

La génération X

Comme j’en ai déjà parlé, ma génération est spécialement allergique à la politique. Il s’agit d’une réaction épidermique, relevant presque du traumatisme. Bien sûr, lors de bouleversements sociaux, ça a des conséquences. Les réactions de mes co-générationnaires vont du pathétique au loufoque, en passant par toute la gamme possible. On a bien sur « les X » au sens où on l’entend à Québec, soit les « White Angry Young Men » qui méprisent l’état et tout ce qui en sort, sans nuances.

D’autres ont changé d’attitude depuis qu’ils ont eu quelques promotions et gagnent plus de 100 000 $/an. Pour eux, c’est moi-moi-moi je ne veux pas payer de l’impôt. On frôle presque le « Les BS si y veulent de l’argent ben qu’y fassent comme moue pis qu’y travaillent câlisse » d’Elvis Gratton.

Chez d’autres, on semble voir un refus d’en entendre parler. Toujours ce mal épidermique aux affaires politiques. Ceux là nous donnent des répliques du genre « Qu’y rentrent donc chez eux au lieu de faire chier le monde ».

On retrouve aussi ceux qui, malgré tout sont politisés, d’un côté ou de l’autre et qui ont leurs arguments, parfois valables, parfois moins.

La génération X vote peu et est particulièrement sensible à la démagogie.

Les Baby-Boomers

Ah, les baby-boomers ! Ils ont le dos bien large. Ils voulaient changer le monde, et ils l’ont changé. En fait ce sont plutôt leur ainés qui l’ont changé pour eux car ils ont toujours eu le nombre de leur côté. Les BB sont nés entre 1945 et 1965 ils ont donc rejoint le marché du travail plus ou moins entre 1965 et 1985. Mais attention, cette génération est loin d’être homogène.

Évidemment, quand on prend d’assaut le marché du travail et que toutes les portes se ferment, on n’est pas très très content. Lorsqu’on a vu apparaître des « clauses orphelin » autant dans les contrats de travail que dans les programmes sociaux, on a aussi raison d’être fâché. Lorsqu’on déverse son fiel sur les BB, c’est généralement aux plus vieux qu’on pense, soit la sous-catégorie des « lyriques » ceux qui ont tout eu et qui se sont accroché pour tout garder, au mépris de tous les autres, jeunes et vieux.

Il y a d’autres sous-groupes de BB. La fin du peloton notamment, s’est fait fourré assez solide merci. Imaginer commencer à travailler comme professionnel dans les années 1980, tout va bien, on met une entreprise prospère sur pied, on a des employés, etc. et tout à coup, BOUM ! récession, tout est perdu. Je crois que c’est pire d’avoir connu et perdu que de ne pas avoir connu. À d’autres encore on a dit de ne pas aller aux études, d’opter plutôt pour la shop. Imaginez à 30 ans, alors que nos frais fixes (maison, enfants, autos) sont au maximum, la shop ferme, sans autre shop en vue. Ça n’a pas du être très drôle non plus.

Alors ce choc des générations ?

Vous voyez que si on veut voir une guerre de générations, elle est facile à trouver. Évidemment, je me garde une petite rancœur contre la génération « Lyrique » et sa politique de la terre brulée, mais je refuse d’embarquer dans ce jeu. J’ai bien sûr réussi à mettre quelques noms et quelques visages sur ceux qui incarnent ces injustices.

Si on regarde la dette du Québec, une donnée me reste à l’esprit. Selon les données, il semblerait que la moitié de la dette se range au poste des « Déficits accumulés ». Mais si le gouvernement est en déficit, qui en profite ? N’est-ce pas ceux qui ne payent pas suffisamment d’impôt pour les services qu’ils reçoivent ? Regardez pendant quelles années les déficits ont eu lieu. Les baisses d’impôt des libéraux, à qui profitent-elles le plus ? Une génération ne s’apprête-t-elle pas à prendre sa retraite sans jamais avoir payé complètement sa « juste part ». Si on veut pointer des doigts vers une génération, il est bien facile de le faire.

Mais comme disait mon ami Claude, je refuse de jouer le jeu de la division. C’est ce que le gouvernement tente de faire pour se faire réélire. Nous devons nous unir et nous tenir debout face à la division. N’avez-vous pas des cousins, des oncles, des tantes, des neveux et des nièces que vous aimez ? Chaque génération a eu ses moments difficiles et lorsqu’une crise économique frappe, elle fait habituellement peu de  distinction entre les uns et les autres.

Le problème, c’est la tendance prise par les gouvernement fédéral et du Québec de diminuer les services, diminuer les impôts, privatiser les fleurons de l’état et faire payer à tous le même prix pour recevoir des services. Il s’agit d’un grave retour en arrière. Je ne veux pas que les enfants des régions ne s’endettent à outrance pour pouvoir étudier. Je ne veux pas qu’une mère monoparentale renonce à ses cours du soir parce qu’elle n’a pas les moyens de les payer. Je ne veux pas de taxe santé fixe. Je ne veux pas payer pour une route privée pour les minières dans le nord. Je ne veux pas d’exemption de la taxe sur le capital. Je veux des impôts progressifs pour tout le monde. Je veux que l’argent gagné sans travailler (intérêts, gains de capital et dividendes) soit imposé à 100 %, comme l’argent gagné en travaillant.

C’est simple non, je veux une société équitable, dans laquelle on a l’égalité des chances et un support en cas de difficultés. Je veux un monde meilleur pour mes enfants.  Pas vous ?